FDA
Menu icoMenu232Dark icoCross32Dark

Ajoutez un logo, un bouton, des réseaux sociaux

Cliquez pour éditer
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • FDA
  • FDA
  • Accueil ▴▾
  • Qui Sommes Nous ▴▾
    • Fondateurs
    • Gouvernance
    • Statuts
  • Nous rejoindre ▴▾
    • Adhésions Etudiants
    • Adhésion Professionnels
  • Evènements ▴▾
  • PARTENAIRES ▴▾
  • Se connecter
  • Fondateurs
  • Gouvernance
  • Statuts
  • Adhésions Etudiants
  • Adhésion Professionnels
Arrêts AXA et pertes d'exploitation liées à la Covod-19 : Conférence-Débat en hybride le 23 janvier 2023 à partir de 18h30
Lundi 23 janvier 2023 à 18:30
Inscriptions clôturées

Information

 

 

Couverture des pertes d’exploitation liées à la Covid-19 :

 

Quels enseignements tirer des arrêts rendus par la Cour de cassation en faveur d’AXA France ?

 

Par quatre arrêts rendus le 1er décembre 2022, la Cour de cassation a censuré la Cour d’appel d’Aix-en-Provence pour avoir déclaré non-écrite la clause qui, au sein d’une assurance « multirisque professionnelle » souscrite par des restaurateurs auprès d’AXA France, excluait des garanties « les pertes d'exploitation, lorsque, à la date de la décision de fermeture, au moins un autre établissement, quelle que soit sa nature et son activité, fait l'objet, sur le même territoire départemental que celui de l'établissement assuré, d'une mesure de fermeture administrative, pour une cause identique ».

Selon la Haute juridiction, cette clause présente un caractère « formel et limité », conformément à l’article L. 113-1 du Code des assurances, et pouvait valablement fonder le refus par AXA France d’indemniser les pertes d’exploitation résultant de la fermeture administrative des restaurants pour éviter la propagation du virus Covid-19.

 

Quel est le sens de cette jurisprudence ? Est-ce un revirement dans sa conception du caractère « formel et limité » qui subordonne la validité des clauses d’exclusion ?

Et quelle est la portée de ces décisions ? La Cour de renvoi se pliera-t-elle à la position de la Cour de cassation ? Dans quelle mesure la solution ici retenue impacte-t-elle les autres contentieux portant sur la couverture des pertes d’exploitation liées à la Covid-19 ?

 

Sur ces questions, Le FDA et le Cercle LAB auront le plaisir d’accueillir l’avocat général Savinien GRIGNON DUMOULIN, dont l’avis a été suivi par la Cour de cassation dans les arrêts AXA.

A ses côtés, des spécialistes du contentieux des pertes d’exploitation viendront débattre de ces arrêts :

  • Guillaume AKSIL, avocat associé, Lincoln avocats conseil
  • Pierre-Grégoire MARLY, Professeur agrégé des facultés de droit
  • David MEHEUT, avocat associé, Clyde & Co
  • Pascal TRILLAT, avocat associé, Trillat et associés

 

Pour participer à cet évènement en présentiel (au Cercle LAB : 11 Pass. Saint-Pierre Amelot, 75011 Paris) ou en distanciel, l'inscription obligatoire.

Attention, le nombre de places en présentiel est limité.

 

Formules

Formules

Prestation
Montant
Adhérents
Gratuit
Non-adhérents
15,00 €
Inscriptions clôturées

Contacts

Email
contact@le-fda.fr

Dates des ventes

Début
6 janv. 2023 à 13:00
Fin
23 janv. 2023 à 21:00

Dates de l'événement

Début
23 janv. 2023 à 18:30

Partagez cette page

Paiement en ligne

Les paiements en ligne sont protégés par le 3D-Secure.
LE FORUM DU DROIT DES ASSSURANCES
  • Journal Officiel
NUMERO RNA
  • Journal Officiel
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoYoutube24Color icoLinkedin24Color icoInstagram24Color icoPinterest24Color
  • Plan du site
  • Licences
  • Mentions légales
  • CGUV
  • Paramétrer les cookies
  • Se connecter
  • Propulsé par AssoConnect, le logiciel des associations